ПрограмБанк – «Итерации против бюрократии»



Публикации

Что должен уметь Low-Code для финансового блока банка: чек-лист для выбора платформы
При выборе Low-Code платформы для финансового блока полезно оценивать не только то, что система умеет делать, но и то, что банк сможет самостоятельно изменять после внедрения системы.


От витрины данных до управленческой отчетности: как устроена аналитическая архитектура современного банка
При построении системы финансовой аналитики важно смотреть не только на конечный интерфейс, но и на всю аналитическую архитектуру — от исходных данных до управленческого решения.


Почему BI не заменяет аналитическую платформу банка
BI отвечает прежде всего на вопрос «как представить и проанализировать данные?», а аналитическая платформа — на вопрос «как получить правильные данные и рассчитать показатели, которые нужны бизнесу?».


 
1 Апреля 2013



Все мы знаем, что ИТ-решения помогают банкам бороться с бизнес-рисками. Тем не менее, нельзя забывать, что и сами ИТ являются источниками рисков для банка – как технологических, так и финансовых»...

Виталий Занин
Директор по маркетингу и работе с клиентами,
ЗАО «ПрограмБанк»

Все мы знаем, что ИТ-решения помогают банкам бороться с бизнес-рисками. Тем не менее, нельзя забывать, что и сами ИТ являются источниками рисков для банка – как технологических, так и финансовых.

Большинство рисков возникает на стадии внедрения новой информационной технологии. Опыт компании «ПрограмБанк» показал, что один из источников указанных рисков – сама классическая каскадная методология внедрения, основанная на обследовании бизнес-процессов заказчика.

Проанализировав эту проблему, ПрограмБанк предложил банкам иной подход: итерационную схему внедрения. Сейчас, когда данная технология доказала свою эффективность, пришло время о ней рассказать.

Неоправданная бюрократия выводит за рамки

В начале проекта всегда утверждаются его цели, сроки и бюджет. Тем не менее, каскадная технология внедрения в большинстве случаев приводит к тому, что запланированные сроки и бюджет проекта заметно нарушаются, а цели не выполняются. Почему?

В каскадной схеме сотрудники бизнес-подразделений вносят свои требования в основном на этапе обследования. В большинстве случаев это приводит к тому, что в список вносятся избыточные требования – на всякий случай. Это, естественно, приводит к превышению бюджета и сроков проекта.

На сам процесс обследования, подготовки материалов и согласования результатов в настоящее время уходит до 30% стоимости проекта и до 50% времени сотрудников банка, занятых в проекте. Собственная трудоемкость не всегда учитывается в рамках бюджета проекта, но фактически сопоставима с внешними затратами банка на проект.

Согласование требований «на бумаге» часто приводит к тому, что выбираются далеко не самые оптимальные варианты реализации. Длительность согласования Материалов Обследования, как и бюджет доработок по его итогам, часто превышают все разумные пределы, и руководство вообще отказывается от проекта – а это потеря не только затраченных денег, но и темпов развития банка.

Длительность бюрократических процедур и избыточные доработки в соответствии с зафиксированными в обследовании требованиями могут привести к тому, что часть решений придется просто выбросить, так и не начав их использование.

ПрограмБанк – Итерационная схема

Наша методика основана на подходах, отработанных в Agile-программировании, и подразумевает, в частности, отказ от подготовки и согласования Материалов Обследования как отдельной бюрократической процедуры.

Управление требованиями, которое мы используем в итерационных проектах, включает на начальном этапе только анализ уже существующих в банке документов. Это Учетная политика, Альбом форм, формы договоров и т.д.

Проект делится на фазы, в число важнейших среди которых входит серия специальных демонстраций-интервью, где представители банка знакомятся с решением и указывают, какие изменения им необходимы. Сразу же после интервью, в течение нескольких дней, формируются и согласуются прототипы решений.

Следующая важная фаза – адаптация решения по полученным требованиям, конвертация, обучение на реальных данных.

По итогам этапа Адаптации модифицированное решение представляется сотрудникам банка к приемке на соответствие бизнес-процессам и удобство эксплуатации. Безусловно, после этого возникают дополнительные требования и уточнения, но практически 2-3-х итераций «адаптация-приемка» хватает для получения нужного бизнес-подразделениям результата.

В результате общий объем работ по адаптации системы оказывается в разы меньше того, который формируется на этапе умозрительного «обследования». Практическая же готовность системы к эксплуатации – выше.

В результате, например, внедрение полнофункциональной АБС в банке третьей сотни занимает до 4-6 месяцев. Один из недавних проектов – внедрение в НКО «ЮМани» – был выполнен за 2 месяца.

Итерационная методология отлично показывает себя в средних банках. Более того, в проектах для крупных банков, обладающих штатом опытных методологов и сложной структурой взаимосвязанных подразделений, на наш взгляд, очень полезно сочетание классического и итерационного подходов.

[Рис. 1] Схема


ПрограмБанк - итерации против бюрократии и рисков.pdf

Мы всегда готовы предоставить интересный материал для публикаций
и интересных людей для интервью!

Контактная информация:
+7(495) 651-84-91, 651-84-84
marketing@prbank.ru

Новости

От банковской операции до управленческого решения: как данные влияют на развитие банка
Одной из тем XXIII Международного банковского форума в Санкт-Петербурге будет участие банков в повышении прозрачности экономики. Эта задача напрямую связана с тем, как устроена работа с данными внутри самого банка.


«ПрограмБанк» провел вебинар по цифровизации управленческого учета в финансовых организациях
Как выстроить сквозной процесс управленческого учета на платформе «ПрограмБанк. БизнесАнализ» — от сбора сырых данных до формирования набора управленческих регистров и получения отчетности и ad-hoc аналитики.


ПрограмБанк на карте TAdviser «Цифровизация банков 2026»
Компания «ПрограмБанк», представив широкий спектр решений для автоматизации финансовых организаций, заняла достойное место среди участников карты TAdviser, которая объединяет порядка 400 российских компаний.